—Señor Washington —susurró David con desesperación—. Por favor, tengo familia. Tengo una hipoteca. Solo estaba siguiendo lo que creía que era el protocolo.
—¿Protocolo? —La voz de Marcus se mantuvo tranquila, pero con un tono firme—. Muéstrenme el protocolo que dice que la tripulación debe negarse a examinar las tarjetas de embarque de los pasajeros por su apariencia.
David no tenía respuesta porque no existía tal protocolo.
—Patricia —continuó Marcus por teléfono—, también necesito documentación completa sobre nuestras políticas actuales contra los prejuicios. Es evidente que están fallando si nuestro equipo no distingue entre las preocupaciones legítimas de seguridad y la elaboración de perfiles.
“¿Debería contactar a la Administración Federal de Aviación?”, preguntó Patricia.
Sí, y la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Transporte. Querrán revisar nuestro cumplimiento de inmediato.
Las implicaciones aumentaban a cada segundo. Las agencias federales implicaban investigaciones, multas y posibles restricciones operativas.
“También preparen documentación sobre derechos civiles en relación con los lugares públicos”, dijo Marcus.
Terminó la llamada e inmediatamente marcó el segundo número: recursos humanos.
Oficina de Marcus Washington, línea de emergencias de Recursos Humanos. Habla la directora Janet Mills.
Janet, soy Marcus. Necesito que se revisen las medidas de empleo inmediatas para la tripulación del vuelo 447.
La cabina estaba en completo silencio, salvo el sonido de las grabaciones de los teléfonos y el suave llanto de varios miembros de la tripulación.
“Sarah Mitchell, empleada 23,847”, dijo. “Investigación exhaustiva de las infracciones. Suspensión sin goce de sueldo de seis meses a la espera de completar la capacitación obligatoria. Debe aprobar una evaluación antes de considerar su reincorporación”.
A Sarah se le doblaron las rodillas. Seis meses sin cobrar podrían significar perder su apartamento, posiblemente su coche.
James Mitchell, empleado 18,293. Un año de prueba con sesiones de asesoramiento obligatorias. Se requiere certificación de capacitación mensual. Cualquier incidente futuro conlleva el despido inmediato.
James asintió frenéticamente, agradecido de todavía tener empleo.
Michelle Patterson, empleada 31.456. Programa obligatorio de capacitación intensiva, evaluación profesional y descenso de categoría de auxiliar de vuelo sénior; reducción salarial por dos años.
El rostro de Michelle se arrugó. Quince años de ascenso profesional amenazados por diez minutos de falta de criterio.
—Y David Torres, empleado 47.291 —dijo Marcus con voz firme—. Despido inmediato con causa.
David se desplomó, sollozando en el pasillo del avión. «Por favor, Sr. Washington, por favor, no me destruya la vida. Cometí un error, pero puedo aprender. Puedo cambiar».
“Señor Torres, tuvo ocho años para aprender”, dijo Marcus. “Ocho años de capacitación y protocolos de atención al cliente. En cambio, amenazó a su propio director ejecutivo con destituirlo basándose en suposiciones sobre mí”.
Volvió al teléfono. «Janet, implementa cambios de política inmediatos. Requisitos de cámaras corporales para todas las interacciones de la tripulación con los pasajeros, a partir de mañana por la mañana. Cualquier queja que involucre posible discriminación debe ser registrada y revisada por un equipo de respuesta en un plazo de veinticuatro horas».
“¿Asignación presupuestaria para el nuevo programa, señor?”
Cincuenta millones anuales durante los primeros tres años. Este fracaso sistemático termina hoy.
La cifra causó una conmoción entre los pasajeros que la escuchaban: dinero destinado exclusivamente a prevenir prejuicios.
“También se debe establecer un puesto de defensor del pasajero en cada centro (supervisión independiente con reporte directo a mi oficina) y crear un sistema de denuncia anónimo con alertas en tiempo real para la gerencia”.
“Señor, los cambios operativos serán significativos”.
“El costo operativo de la discriminación es mayor”, dijo Marcus. “También implementaremos evaluaciones trimestrales para todos los empleados que atienden al público. Si no las cumplen, se les dará una nueva capacitación o se les despedirá inmediatamente”.
Marcus finalizó la llamada de RR.HH. y centró su atención en Karen, que seguía sentada en su asiento como si la hubieran convertido en piedra.
—Señora Whitmore, ahora hablaremos de su situación.
Abrió su perfil profesional en su teléfono, girando la pantalla hacia la cámara de grabación para que los 150.000 espectadores de la transmisión en vivo de Amy pudieran verlo con claridad: Karen Whitmore, directora sénior de marketing de una importante empresa de bebidas; presidenta del comité corporativo de diversidad e inclusión; publicación reciente: «Tolerancia cero a la discriminación en el lugar de trabajo. Todos debemos hacerlo mejor».
El contraste era evidente. Una persona que defendía públicamente la inclusión acababa de cometer uno de los actos de prejuicio más flagrantes que muchos pasajeros habían presenciado.
—Señora Whitmore, usted aboga públicamente por la inclusión mientras en privado le dice a otro pasajero que deje un asiento que no es el suyo —dijo Marcus en voz baja—. Su empleador encontrará esto interesante.
La fachada profesional de Karen se desintegraba en un instante. "Por favor, no quise decir... No suelo ser así".
"Lo decías en serio", dijo Marcus. "La pregunta es, ¿qué pasa ahora?" Volvió a abrir sus contactos, mostrando una línea directa de relaciones ejecutivas. "Puedo hacer una llamada y terminar tu carrera hoy mismo. Tu empresa tiene una política de tolerancia cero a la discriminación, ¿verdad?"
Karen asintió miserablemente.
O —continuó Marcus—, puedes optar por la rendición de cuentas en lugar de la negación. Tienes dos opciones.
Toda la cabina se inclinó hacia adelante. La responsabilidad estaba a punto de medirse con precisión.
Opción uno: grabas una disculpa pública que se compartirá en redes sociales. Completas doscientas horas de servicio comunitario, específicamente con organizaciones de derechos civiles. Asistes a seis meses de terapia profesional. Aceptas el estatus de monitoreo en futuros vuelos, lo que significa que tus interacciones con el personal de la aerolínea quedarán documentadas.
La boca de Karen se abrió sin decir palabra.
Además, participarás como ponente en sesiones de capacitación para ejecutivos corporativos, compartiendo exactamente lo que hiciste y por qué estuvo mal. Tu historia se convertirá en un caso de estudio en la capacitación sobre sesgos inconscientes. Los requisitos eran exhaustivos y humillantes, pero no significaban el fin de tu carrera.
“Opción dos: remito esto a litigio civil y notifico a su empleador con el video completo”.
La segunda opción era el desastre profesional.
Marcus marcó su tercer número: relaciones con los medios.
Oficina de Marcus Washington, Comunicaciones de Crisis. Les habla el director Michael Carter.
Michael, soy Marcus. Tenemos un incidente grave que requiere respuesta inmediata. Acabamos de recibir un trato inapropiado de nuestra tripulación y de un pasajero del vuelo 447. El incidente se ha viralizado en redes sociales.
“Señor, ¿de qué viralidad estamos hablando?”
Amy levantó su teléfono y mostró el contador de espectadores aumentando en tiempo real: 189.000… 195.000… 203.000 personas mirando en vivo en diferentes plataformas.
⏬ Continua en la siguiente pagina ⏬
Para conocer los tiempos de cocción completos, vaya a la página siguiente o abra el botón (>) y no olvide COMPARTIR con sus amigos de Facebook.
